古代西南割据首都大都选择成都而非重庆，主要原因在于成都的地理环境和经济条件相较于重庆更为优越。成都位于四川盆地中心，地势平坦，气候宜人，有利于农业和手工业的发展。成都也是西南地区重要的交通枢纽，便于与其他地区进行联系。而重庆虽然也是西南地区的要地，但地势较为崎岖，气候湿润但多变，不利于长期居住和治理。古代西南割据首都大都选择在成都。

在古代，西南地区的割据政权确实大都将首都设在成都，而不是重庆，这一现象的原因可以从多个方面进行分析。

1、地理位置与军事战略

成都位于四川盆地中心，四周有秦岭、大巴山等山脉环绕，易守难攻，这种地理位置为成都提供了天然的军事屏障，使得敌人在进攻时需要花费更多的时间和精力，成都距离中原地区较远，这使得它成为了一个较为独立的政治中心，有利于割据政权的稳定和发展。

而重庆虽然也是西南地区的一个重要城市，但它的地理位置相对于成都来说更为开放，容易受到敌人的攻击，在重庆设都为首都的割据政权往往需要在军事防御上投入更多的力量。

2、经济发展与交通便利

成都在古代是中国西南地区的重要经济中心之一，有着较为发达的农业和手工业，这为成都提供了较为充足的物资供应和人力资源，有利于割据政权的经济发展和社会进步。

成都的交通也相对便利，它位于四川盆地的中心位置，有着较为完善的陆路和水路交通网络，这使得成都能够较为轻松地与周边地区进行物资交流和人员往来，有利于割据政权的稳定和发展。

3、历史文化底蕴与人才储备

成都在古代是中国文化的重要发源地之一，有着深厚的文化底蕴和丰富的历史积淀，这为成都提供了较为充足的人才储备和智力支持，有利于割据政权的政治建设和文化繁荣。

而重庆虽然也有着较为丰富的历史和文化，但相对于成都来说，其文化底蕴和人才储备可能稍逊一筹，在重庆设都为首都的割据政权可能需要在政治建设和文化繁荣上付出更多的努力。

4、少数民族政权的影响

在古代，西南地区的割据政权中，少数民族政权也占有一定比例，这些少数民族政权往往更加注重本地文化和传统，倾向于在本地设立首都，而成都在少数民族政权中也有着较为重要的地位，成为了这些政权首都的所在地。

古代西南割据首都大都在成都而非重庆的原因可以从地理位置与军事战略、经济发展与交通便利、历史文化底蕴与人才储备以及少数民族政权的影响等多个方面进行分析，这些因素的综合作用使得成都在古代成为了西南地区割据政权的首选之地。