余华英拐卖儿童案重审二审开庭，维持死刑原判。该案因余华英拐卖多名儿童而被判处死刑，经过多次上诉和重审，最终维持原判。该案引起了社会的广泛关注，对于拐卖儿童等犯罪行为，社会呼吁加强打击力度，保护儿童的合法权益。

本文目录导读：

1. 案件背景
2. 审理过程
3. 判决结果

备受关注的余华英拐卖儿童案在12月19日进行了重审二审开庭，经过审理，法院维持了死刑原判，这一结果引起了社会的广泛关注，本文将从案件背景、审理过程、判决结果等方面进行分析，探讨这一案件对社会的影响。

案件背景

余华英是福建省平潭综合实验区一名小学教师，因涉嫌拐卖儿童罪被逮捕，据调查，余华英在2017年通过QQ聊天软件与一名男子相识，后两人发展成为情人关系，在交往过程中，该男子向余华英提出购买一名儿童的要求，余华英为了谋取利益，竟然将一名儿童拐卖给了该男子。

审理过程

在案件审理过程中，福建省福州市中级人民法院一审认定余华英犯拐卖儿童罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，余华英不服一审判决，向福建省高级人民法院提出了上诉，在二审过程中，法院认为余华英的上诉理由不能成立，维持了一审判决。

判决结果

经过重审二审开庭，法院最终维持了死刑原判，这一结果引起了社会的广泛关注，对于这一判决结果，我们应该从以下几个方面进行思考和分析：

法院维持死刑原判体现了对拐卖儿童犯罪的严厉打击，拐卖儿童是一种极其恶劣的犯罪行为，对被害儿童及其家庭造成了极大的伤害，法院对余华英的判决结果体现了对这类犯罪的严厉打击，起到了震慑犯罪的作用。

法院维持死刑原判也体现了司法程序的公正性，在案件审理过程中，法院依法进行了审理，并作出了公正的判决，余华英虽然提出了上诉，但法院认为上诉理由不能成立，因此维持了一审判决，这体现了司法程序的公正性和独立性。

我们应该加强对拐卖儿童犯罪的打击力度，虽然法院已经对余华英进行了判决，但我们应该认识到这类犯罪仍然存在一定的社会隐患，我们应该加强对这类犯罪的打击力度，通过加强宣传教育、提高法律意识、加强执法力度等措施来预防和打击拐卖儿童犯罪。

余华英拐卖儿童案引起了社会的广泛关注，法院维持死刑原判体现了对拐卖儿童犯罪的严厉打击和司法程序的公正性，我们应该加强对这类犯罪的打击力度，以维护社会的和谐稳定。